LocaScore rapproche les données du dossier et signale les incohérences ou éléments atypiques qui nécessitent une vérification complémentaire par le professionnel.
La présence d’un écart, d’une métadonnée inhabituelle ou d’un élément visuel atypique n’est pas une preuve. LocaScore aide à orienter la revue en distinguant ce qui est cohérent de ce qui mérite un examen complémentaire.
Rapprocher noms, dates, montants, employeur et autres informations entre plusieurs pièces
Examiner les métadonnées PDF et certains éléments de structure ou de mise en page
Un signal reste un point de contrôle et ne devient jamais une certification automatique
Guide professionnel
La vérification d’un dossier locatif repose moins sur un signal isolé que sur la cohérence globale entre identité, chronologie, revenus, situation professionnelle et documents transmis.
Les variations de nom, prénom ou coordonnées doivent être replacées dans leur contexte. L’objectif est de faire ressortir ce qui nécessite une vérification, pas de conclure à partir d’une simple différence de présentation.
Les dates portées par les différentes pièces doivent former une chronologie compréhensible. Une anomalie de date peut avoir une explication légitime mais mérite d’être visible dans la revue.
Le nom de l’employeur, les dates et la situation professionnelle peuvent être rapprochés entre les pièces disponibles et les informations déclarées.
Les montants doivent être comparés avec prudence : brut, net, fiscal et autres bases ne décrivent pas toujours la même chose. Une bonne revue conserve la nature de chaque montant.
Lorsque plusieurs documents successifs sont disponibles, leur continuité peut aider à repérer les ruptures ou variations qui nécessitent une explication supplémentaire.
Les propriétés techniques d’un PDF peuvent apporter du contexte mais ne prouvent pas à elles seules l’authenticité ou la fraude. Elles doivent rester des signaux techniques secondaires.
Une différence de police, d’alignement ou de mise en page peut provenir de nombreux facteurs. Le rôle du contrôle visuel est de guider la revue, pas de certifier un document.
Une revue professionnelle doit permettre de comprendre ce qui a été observé et ce qui reste à confirmer. Cette traçabilité réduit les interprétations implicites et facilite le travail en équipe.
Les informations utiles sont structurées à partir des pièces reçues.
Les données communes sont rapprochées pour faire apparaître les écarts ou incohérences.
Les signaux techniques sont présentés comme des points à examiner, pas comme une preuve de fraude.
Non. Des contrôles documentaires peuvent faire ressortir des incohérences ou signaux techniques, mais ils ne remplacent pas une vérification humaine ni une source officielle lorsque celle-ci existe.
Par exemple des divergences de noms, dates, montants, informations professionnelles, chronologie des pièces ou certains signaux issus des fichiers PDF.
Non. Une métadonnée ou une mise en page atypique peut avoir une explication légitime. Le signal sert à orienter le contrôle complémentaire.